Av: Jonas N
Lite märkligt att du (av alla) Gunbo stänigt tror dig kunna ana vad andra skulle ‘leta efter vilka teorier som helst och acceptera dem okritiskt’. Behöver jag ens börja räkna upp alla saker du så...
View ArticleAv: Perfekt
Gumby #50 Vad menar du med ditt dillande om hotspoten? De AGW-troende har gång på gång med alla medel försökt påvisa den utan att lyckas. Därefter har man börjat hävda att det inte spelar någon roll...
View ArticleAv: Gunbo
Jonas och Perfekt, Hotspotten har ingenting med AGW att göra (högre temperatur, av vilken orsak som helst, skulle leda till en hotspot enligt teorin) men avsaknaden av den framhålls som en falsifiering...
View ArticleClik here to view.
Av: Perfekt
Det var ju inte oväntat att gumby gått på den senaste bortförklaringen av den uteblivna hotspoten. Man kan om man vill. Så här det: Klimatmodellerna förutsäger att det skall bli en hotspot. Detta är en...
View ArticleAv: Jonas N
Gunbo .. är rent trams din nya strategi? Hotspoten (dess avsaknad) visar att GCMerna och förståelsen av klimatet, hur det fungerar inte räcker. Jag har fortfarande inte förstått vad du kan tänkas...
View ArticleAv: Nils G
45 Ingemar Nordin Jo, jag håller med om att artikeln är relevant för klimatforskningen. Som man skriver i slutsatserna:: ”Will such CO2 increases result in wetter local climates? Will CO2 rises...
View ArticleAv: Ingemar Nordin
<p>Nils G #58,</p> <p>Du får nog förklara lite närmare varför inte en, visserligen lokal (alla mätningar är väl lokala?) men trots allt under lång tid, mätning av klimatkänsligheten...
View ArticleAv: Nils G
Ingemar Nordin #59 Mitt argument för att studien inte har någon väsentlig bäring på den global känsligheten är att artikelförfattaren inte anser det. En ”preliminär indikation” är en synnerligen svagt...
View Article